Китай Чудото икономика: Имате китайските ползвайте Най-добрите Капиталистите?

"Не ми пука дали това е бяла котка или черна котка. Това е добра котка, стига да улови мишки. "- Дън Сяопин, който откри Китай за чуждестранни инвестиции след 1978

Китай се нарича "чудо икономика." Изглежда, че отделени от останалата част на света, запазване на 8% ръст, докато останалата част от света потъва в най-лошата рецесия от 1930-те. Как е, че феноменален ръст е възможно, когато всички други страни, които разчитат основно на износ са претърпели големи затруднения и да останат в затишие? Икономист Ричард Wolff скептично отбелязва:

Сега имаме ситуация, в свят, където ние имаме глобална капиталистическа криза. Навсякъде, потреблението е надолу. Навсякъде хората купуват малко стоки, включително стоките от Китай. Как е възможно, че в това общество, така че зависи от световната икономика, те вече може да има бурен ръст? Техните фондовия пазар е вече 100% по-високи от най-ниските си - нищо дистанционно така едва ли някъде по света, със сигурност не в САЩ или Европа. Как е възможно това? За да се смята това, което казват китайски, може би трябва да се съглася, че в рамките на няколко месеца, най-много една година, не повече, те са успели да трансформират икономиката си от износа базирани електростанция в страната фокусирани промишлени двигателя . Никъде в света е, че все по-малко от десетилетия.

Може би, и Съединените щати със сигурност не успя да дръпне в резултат на разстояние със своя стимул план, но има значителни разлики между стимул план и Китай. Какво Волф нарича "глобална капиталистическа криза" всъщност е кредитната криза, както и в Китай, за разлика от САЩ, кредит е течаща свободно отново на бизнеса и индустрията. Държавните банки имат значително по-активното кредитиране, с местните власти и държавните предприятия по заеми на огромен мащаб. Банката от Китайската народна смята, че кредитите за първата половина на 2009 г. бяха $1080000,000 милиона, 50% повече от сумата на заема китайски банки, издадени в цялата 2008. Федералният резерв на САЩ също предприе действия за рекордни нива на кредитиране, но си заеми са отишли главно за да измъкне финансовата самия сектор, оставяйки Главната улица на сухо.

Тайната на успеха Китай

Samah Ел-Shahat е водеща за "Ал Джазира" английски, който има докторска степен в развитието икономика от Университета на Лондон. В 10 август статия озаглавена "Китай поставя хората пред банки," тя пише:

Китай е една водеща икономика, в която разделение - на разминаване между финансовия си сектор и светът нормални китайския народ и бизнеса си живеят - не съществува. И двата свята са процъфтява отново и това се дължи на начина, по който правителството обработват своите банки. Китай не позволи банковия сектор да стане толкова силен, толкова влиятелен, и толкова голям, че да се обаждат на снимки или highjack излизане от кризата. По-просто казано, правителството предпочете да отговори на нейните хора и да им интереси първо, преди това на всеки личен интерес или група. И затова китайските банки са отпускането на кредити за хора и техните бизнеси в рекордни стойности.

В САЩ и Обединеното кралство, за разлика от това:

[T] той финансовия сектор процъфтява, докато в света на нормалните хора изглежда да се става от лошо към зле, безработицата е висока, фирмите са сгъваеми и къща възбрани са все още се провеждат. Уол Стрийт и Main Street може и да се съществуващите на различни планети. И това е в голямата си част, тъй като банките все още не заема пари на хората. Във Великобритания и САЩ, банките са заловени всички пари от данъкоплатците и евтини пари от количествените облекчаване от централни банки. Те са го използвате до брега му и почисти техните баланси, а не за даване на хората. Парите са отвлечени от банките, и нашите правителства правят абсолютно нищо за това. В действителност, те са били съучастници в позволява това да се случи.

Пукнатини в дигите?

В китайската икономика не е добра. Китайски работници, се оплакват от прекалено много капитализма, тъй като те са се налага да плащат за жилище, здравеопазване и висше образование в миналото се заплаща от държавата. В тласък да реализира печалба, по-специално от чуждите инвестиции капитал, насърчава спекулативни начинания, с много пари да навлиза в ЕПК апартаменти и други недвижими имоти развития, че повечето хора не могат да си позволят. И държавни фирми и големи корпорации са все още се голяма част от кредитите, тъй като банката е казал да се засилят техните кредитиране стандарти, както и тези по-големи образувания са по-безопасни кредитни рискове. Но усилията се полагат, за да заема по-достъпни за средни и малки предприятия, и на Китай стимул план изглежда работи добре като цяло.

Wolff мисли Китай "чудо" е един балон, който е на път да взривят, с катастрофални последици. Но миналото, когато мехурчета се сринаха изведнъж, тя като цяло е, защото те са били пробити от спекулантите. Когато японски пръсване балон на фондовия пазар през 1990 г., и при други азиатски страни, последвано през 1998 г., то е, защото чуждестранни спекуланти са били в състояние да атакува своите валути с екзотични деривати. Жертвата се опитва да защитава от изкупуване на собствените си национални валути, с техните валутни резерви, а резервите са били скоро изчерпани. Днес Китай е натрупан толкова много по пътя на долара резерви, че би било много трудно за спекулантите да направи същото нещо на китайския фондов пазар. Постепенен спад на фондовия пазар се дължат на природни сили на пазара е нещо, което една икономика може да предприеме в крачка.

Икономическа роля Обръщането

До степен, че Китай стимул план е работила най-добре, отколкото в САЩ и Обединеното кралство, това изглежда е, защото правителството е използването на банките за обществени цели, а не позволяват на банките да използват държавни за частни цели. Китайското правителство може да работи кредитните механизми на банките, по начин, който обслужва публично предприятие и търговия, защото тя всъщност е собственик на банковия сектор, или част от нея. По ирония на съдбата, че функцията на китайската икономика може да му позволи да се доближи до оригиналния американски капиталистически идеална от самите Съединени щати.

От политическа гледна точка Китай често е наричан като комунист, макар че никога не е бил комунистически, както е определено в учебниците и е далеч по-малко сега, отколкото по-рано. Както Дън Сяопин известната посочи, името не е толкова важно, колкото това дали работата се свършва и икономиката на Китай днес предвижда рамка, която ефективно насърчава предприемачи. Джим Роджърс е зад граница американски инвеститор и финансов коментатор базирана в Сингапур. Той е написал в 2004 статия озаглавена "Изгревът на Червената капитализма":

Някои от най-добрите капиталисти в света живеят и работят в комунистически Китай .... Без значение колко време лидерите на Китай продължават да съществуват в които наричат себе си комунисти, те изглеждат доста намерение за създаването на господстващо положение в света капиталистическа икономика.

Пет години по-късно китайците очевидно успя в това начинание, и те са го направили, като поддържа спирачка за по-безотговорно банкови спекулации и забогатяване чрез водене на каишка на техните банковия сектор. Въпреки че китайците са заети усъвършенстване на собствена марка на капитализма, Съединените щати са "потънали" в това, което Роджърс нарича "социализъм за богатите." Когато обикновените предприятия да фалират, те са оставени да се справят с асфалт джунглата на техните собствени. Но, когато банките считат за "твърде големи, за да успее" да фалират, ние, данъкоплатците плащат загубите, докато собствениците на банките се съхранява на печалбите и могат да продължат да спекулират с тях.

Излизане от кризата на Уолстрийт с данъкоплатеца пари представлява радикално скъсване с капиталистическите принципи, едно, че се е променил лицето на американската икономика. В капитализъм ни учеха в училище, участващи мама и Поп магазини, еднофамилни ферми и малки предприемачи, конкуриращи се на равни условия. Ролята на правителството е да се определят правилата и се уверете, че всеки играе честно. Но това не е нещо като капитализъм имаме днес. На майка ти и поп магазини са изцедени от гигантски търговски вериги и мега-индустрията, а в малки семейни ферми са били закупени от многонационални агрофирми и Уолстрийт банки са придобили толкова силен, че конгресмени се оплакват, че банките вече собствен конгрес. Големи банки и корпорации имат пренаписва правилата за свои собствени цели. Здравословната конкуренция е заменен от някакъв вид хищник капитализъм, в която малките риби са систематично поглъщане от акули. В резултат на това все по-нарастващата разлика между бедни и богати, което представлява най-голям трансфер на богатство в историята.

Най-доброто от двата свята

Китайците не е решение на банковата система е да се национализират само банките, а не само техните лоши дългове. Ако САЩ са да следват този пример, ние, хората биха могли да си взема нещо на стойност за нашите инвестиции - една стабилна и отговорна банкова система, която принадлежи на народа. Ако думата "национализират" звучи неамерикански, че "са публична собственост и управлявани в полза на обществото," като обществени библиотеки, обществени паркове и обществени съдилища.

Трябва да получите нашите долара от Уол Стрийт и обратно на главната улица, и ние можем да направим, че само чрез вземане на удар купа далеч от нашата извън контрол частния монопол банкиране. Ние трябва да възстановят "пълната вяра и кредитния рейтинг на САЩ" като монополно положение на гражданите на Съединените щати. Ако китайското може да има най-доброто от двата свята, така че можем.