Barack Obama's første syv dage og Counting

Efter otte år med at have næsten fuld kontrol med regeringen, hvor de har bestået en kæmpe skattelettelser og efterlod os med en økonomi i kvalmende frit fald, skulle man tro republikanerne måske føler nogle skam eller nogle tvivl eller i det mindste en vis ydmyghed. Men nej, er det GOP allerede fortælle præsident Obama er der kun én løsning.

En anden gigant skattenedsættelse.

På torsdag, to dage efter valget, bare Washington Republikanerne var allerede i fuld i fuld oprør mod Barack Obama's stimulus plan. Arlen Spector ønskede at dræbe en stigning i støtten til college lån. John A. Boehner ønskede lavere selskabsskatter. John Thune advaret om underskud. De har heller ikke lide den bestemmelse, der er tilladt dommere at genforhandle realkreditlån for ikke at udelukke en klausul voldsomt imod, som banksektoren har vi alle kommer til at elske så dyrt. Oppositionen omfattede alle republikanske leder på de to mest relevante udvalg, bevillinger og Ways and Means.

På fredag, var Boehner spottende en bestemmelse, der støttede Medicaid's familieplanlægning. "Hvordan kan du bruge hundredvis af millioner af dollars på piller? Hvordan kan det stimulere økonomien? "

På søndag, McCain John fortalte Fox News, at han var imod at "de fleste af de bestemmelser" i regningen. "Vi er nødt til at gøre skattelettelser permanents. Vi er nødt til at gøre en indsats, at der ikke vil være nogen nye skatter. Vi har brug for at skære lønskatter. Vi har brug for at skære business skatter. "

Skidt, at stimulus regningen allerede opfordrer til 275 milliarder dollars i skattelettelser, fuldt tredjedel af det samlede beløb. Den part, der slugte Bridge til Nowhere uden så meget som en lækker bøvs var chokeret - chokeret! - At finde lidt overskud i en 820 milliarder dollar bill. Seks millioner til internetadgang via bredbånd? To hundrede millioner til re-pyt med National Mall? Demokraterne er på den igen!

Og Økonomisk Redegørelse Says ...

I mellemtiden tilbage i reality-baserede samfund, nogen fik den lyse idé at studere den økonomiske historie for at se, om vi kan undgå at gentage det - og opdagede, at Republikanerne har faren præcis baglæns. Efter omfattende alle de økonomiske krak i hele verden siden Anden Verdenskrig , Carmen Reinhart fra University of Maryland School of Public Policy og Kenneth Rogoff fra Harvard sagde, at stimulus ikke er den store bekymring, når det kommer til den nationale gæld.

"Det er interessant, den vigtigste årsag til gæld eksplosioner er ikke bredt citeret omkostninger redder og recapitalizing banksystemet ... de store drivkræfter bag gælden vokser, er uundgåelige sammenbrud i skatteindtægter."

Um, det er måske ikke det bedste tidspunkt at udvide disse skattelettelser til de rige.

Og advarsler om underskuddet er en smule overdrevne Også Reinhart fortalte mig. Selv om hun og Rogoff har en vis bekymring - "Vi ønsker ikke at komme til en virkelig høj gæld niveau, der ligger tilbage for at hjemsøge os," sagde hun - at tiden er stadig et par år væk. "Jeg tror, at vi har nogle finanspolitiske, hvilket betyder, at vi ikke er kvælning på højt niveau af gæld lige nu."

Med et ansigt som denne, Hvem behøver en næse?

Hvis Republikanerne bare prøvede at redde det offentlige nogle penge, ville det være en nødvendig og nyttig funktion. (Og det er sandsynligt, at nogle af deres kritikpunkter vil være berettiget, som altid er en af fordelene ved en modstander system.) Men det er umuligt at tro, at søde grund alene gjort dem igen som en skole af fisk, og lige så umuligt at ignorere øgede ubehagelige tone af baggrunden snak, der kommer fra partiets enorme hær af medier ekstremister. Overvej disse bemærkninger fra Rush Limbaugh , for eksempel: "Jeg håber, at han ikke ... hvad han taler om, er absorptionen af så meget af den private sektor, som den amerikanske regering som muligt, fra de bankforretninger, at pantet industri, automobilindustrien business , ret til sundhedspleje. Jeg ønsker ikke, at regeringen har ansvaret for alle disse ting. Jeg ønsker ikke dette for at arbejde. "

Det var fire dage før indvielsen. På Obamas første dag på arbejdet, er her nogle af de velkommen måtter, der udføres af andre højreorienterede opinionsdannere:
"The Obama formandskab: Here Comes Socialisme"
"Obama's indsættelsestale: Hubris vil bringe ham ned"
"Og nu, tilbage til vores regelmæssig udgifter orgie ..."

Under første overskrift , Dick Morris og Eileen McGann advarede om, at Obama havde en hemmelig plan om at cementere et permanent demokratiske flertal af nationalisere bankerne, svækkelse grænsekontrol og udvide statsborgerskab for millioner af illegale indvandrere (til "hike den Latino stemme") og samtidig udvide velfærd til mere end 50 procent af landet. "Kort sagt, vi træder ind hans administration som det frie initiativ, marked-dominerede, laissez-faire Amerika. Vi vil snart blive ligesom Tyskland, Frankrig, Det Forenede Kongerige eller Sverige - et socialistisk demokrati, hvor regeringen dominerer økonomien. "

Under den anden overskrift om hybris , en syndikeret klummeskriver ved navn Ben Shapiro sagde: "Nu har vi fået en troløs mand som præsident. Obama har ingen tro på Gud's andel i den amerikanske skæbne ... Obama har ingen tiltro til amerikanerne ... hans grandiose selvstændige engagement og buldrende pomposity vil føre ham til at fordømme den meget amerikanerne, der har valgt ham. "

Den tredje overskrift er fra bestandigt indignerede Michelle Malkin, der intet havde at sige om udgifter orgier af de sidste otte år, men spildte ingen tid eftersynkronisering stimulus "den Generationsskifte Tyveri Act of 2009." "Med ringvej brød-og-cirkus viser over, "skrev hun," præsident Obama vil nu komme til at arbejde på låntagning hundreder af milliarder af dollars fra dig, dine børn og dine børnebørn for en dødsdømt finanspolitisk stimulans. "

Og at dømme efter antallet af hits på internettet, Ann Coulter velkomst-To-Washington kolonne var især populære. vrængende på "Englen Obama," Coulter gik twofer grave mod Bill Clinton. "Jeg tror det afhænger af betydningen af" succes ". Hvis Obama 'lykkes' i at skubbe gennem big-regering, terrorist-formilde politikker, vil han ikke have 'lykkedes' at være en god præsident. "

Det var i denne sammenhæng, at Obama har udstedt hans trætte, bedrøvelig anbringende i et møde med republikanske ledere i Det Hvide Hus: "Du kan ikke bare lytte til Rush Limbaugh og få tingene gjort."

Hans belønning var denne skaldet ansigt overskrift fra en af Rupert Murdoch's papirer, Daily Telegraph: "Barack Obama samler en kamp med Rush Limbaugh som tværpolitisk ånd smuldrer ..."

En uge inde i valget, og det er allerede klart, at mange medlemmer af det republikanske parti hellere vil se landet falde fra hinanden end samarbejder med et Demokratisk præsident.