बराक ओबामा के पहले सात और दिन गिनना

सरकार, जिसके दौरान वे एक विशाल पारित कर में कटौती और हमें कुत्सित freefall में अर्थव्यवस्था के साथ छोड़ लगभग पूरा नियंत्रण होने के आठ साल के बाद, आपको लगता है कि रिपब्लिकन कुछ तो शर्म महसूस कर सकते हैं, या कोई शक नहीं है, या होता कम से कम कुछ विनम्रता. लेकिन नहीं, GOP पहले ही कह रहा है राष्ट्रपति ओबामा केवल एक ही उपाय है.

एक और कंपनी कर में कटौती.

गुरुवार पर, बस दो दिन के चुनाव के बाद वॉशिंगटन रिपब्लिकन पूरी में बराक ओबामा प्रोत्साहन योजना है. Arlen Spector को कॉलेज के कर्ज के लिए धन में वृद्धि को मारना चाहता था के खिलाफ पूरा बगावत में पहले से मौजूद थे. जॉन ए Boehner कम कारोबार कर चाहता था. जॉन Thune घाटे के बारे में चेतावनी दी थी. उन्होंने यह भी प्रावधान है कि न्यायाधीशों को बंधक renegotiate करने के लिए फौजदारी को रोकने की अनुमति दी, एक खंड जमकर बैंकिंग उद्योग द्वारा विरोध किया हम सब को बहुत लाड़ प्यार आ पसंद नहीं आया. विपक्ष के दो सबसे अधिक प्रासंगिक समितियों, Appropriations और अर्थोपाय पर हर रिपब्लिकन नेता शामिल थे.

शुक्रवार को Boehner एक प्रावधान है कि Medicaid परिवार नियोजन सेवाओं के साथ मजाक किया गया. "तुम गर्भ निरोधकों पर कैसे करोड़ों डॉलर के सैकड़ों खर्च कर सकते हैं? कैसे है कि अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करता है? "

रविवार, जॉन McCain फॉक्स न्यूज को बताया कि वह 'के लिए विरोध किया था विधेयक में प्रावधान "के अधिकांश. "हम करों में कटौती permanents बनाने की जरूरत है. हम एक प्रतिबद्धता है कि कोई नया कर सकता हूँ करने की जरूरत है. हमें पेरोल करों में कटौती की जरूरत है. हम व्यापार के करों में कटौती की जरूरत है. "

कोई बात नहीं है कि उत्तेजना बिल पहले ही कर कटौती में 275 अरब डॉलर के लिए कहता है, पूरी तरह से एक कुल की तीसरी. पार्टी के लिए कि कहीं एक रुचिर burp के रूप में इतना नहीं था हैरान ब्रिज निगल हैरान -! - एक 820 अरब डॉलर से अधिक के बिल में कुछ ढूँढने के लिए. छह ब्रॉडबैंड इंटरनेट का उपयोग के लिए दस लाख? दो सौ से पुनः लाख राष्ट्रीय मॉल वतन? डेमोक्रेट इसे फिर से कर रहे हैं!

और आर्थिक सर्वेक्षण का कहना है ...

इस बीच, वापस वास्तविकता में समुदाय आधारित, किसी आर्थिक इतिहास के अध्ययन के उज्ज्वल विचार है कि यदि हम इसे दोहराने से बच सकते हैं देख - और पाया कि रिपब्लिकन खतरा है ठीक पीछे. द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से सभी आर्थिक दुनिया भर में दुर्घटनाओं के सर्वेक्षण के बाद, कारमेन मैरीलैंड विश्वविद्यालय है सार्वजनिक नीति और केनेथ हार्वर्ड के Rogoff के स्कूल के रीनहार्ट ने कहा कि उत्तेजना बड़ी चिंता जब यह राष्ट्रीय ऋण के लिए आता है नहीं है.

"दिलचस्प है, ऋण विस्फोटों का मुख्य कारण है व्यापक रूप से आउट प्रति सहिष्णु और बैंकिंग प्रणाली ... ऋण वृद्धि की बड़ी ड्राइवरों recapitalizing की लागत का उल्लेख नहीं कर राजस्व में अपरिहार्य पतन कर रहे हैं."

उम, शायद यह सबसे अच्छा समय के लिए अमीर उन पर करों में कटौती का विस्तार नहीं है.

और घाटे के बारे में चेतावनी थोड़ा बहुत हद से ज़्यादा, रीनहार्ट ने मुझे बताया है. हालांकि वह और Rogoff कुछ चिंता का विषय है - "हम वास्तव में एक उच्च स्तरीय ऋण वापस आता है कि हमें अड्डा को नहीं करना चाहती," उसने कहा - उस समय अभी कुछ साल चली. "मुझे लगता है कि हम कुछ राजकोषीय जगह है, हम ऋण के उच्च स्तर पर अभी घुट नहीं कर रहे हैं अर्थ."

इस तरह एक चेहरे के साथ, एक नाक किसे चाहिए?

यदि रिपब्लिकन सिर्फ सार्वजनिक कुछ पैसे बचाने की कोशिश कर रहे थे, कि एक आवश्यक और उपयोगी समारोह होगा. बना (और यह संभावना है कि उनकी आलोचनाओं के कुछ जायज होगा, जो हमेशा एक विरोधी व्यवस्था के लाभों में से एक है.) लेकिन यह विश्वास करना असंभव है कि मिठाई अकेला कारण नहीं है उन्हें मछली के एक स्कूल की तरह हो, और समान रूप से उपेक्षा असंभव बढ़ती पृष्ठभूमि मीडिया उग्रवादियों की पार्टी की विशाल सेना से आ रही बकवास का बुरा टोन. रश Limbaugh से इन टिप्पणियों उदाहरण के लिए, पर विचार करें: "मुझे आशा है कि वह विफल रहता है ... कि वह क्या कर रहा है के बारे में संभव के रूप में अमेरिका की सरकार ने निजी क्षेत्र के रूप में ज्यादा के अवशोषण है, बैंकिंग कारोबार से, बंधक उद्योग के लिए, ऑटोमोबाइल कारोबार , स्वास्थ्य देखभाल के लिए. मैं इन सब बातों के सभी के आरोप में सरकार नहीं करना चाहती. मैं यह नहीं चाहता कि काम करो. "

कि उद्घाटन के पहले चार दिन था. काम पर है ओबामा पहले दिन, यहाँ स्वागत अन्य दक्षिणपंथी राय के नेताओं द्वारा रखी मैट से कुछ हैं:
"ओबामा प्रेसीडेंसी: यहां समाजवाद आती"
"है ओबामा उद्घाटन: अभिमान करेंगे, उसे नीचे लाओ '
"और अब, वापस हमारे नियमित रूप से अनुसूचित खर्च नंगा नाच के लिए ..."

पहले शीर्षक, डिक और मॉरिस Eileen McGann के तहत चेतावनी दी है कि ओबामा एक रहस्य से बैंकों क़ौमी मिल्कियत एक स्थायी लोकतांत्रिक बहुमत सीमेंट की योजना थी, सीमा नियंत्रण कमजोर और अवैध आप्रवासियों के लाखों लोगों को नागरिकता देने ( "Latino वोट से वृद्धि") जब तक देश के 50 से अधिक प्रतिशत करने का कल्याण. "सीधे शब्दों में कहें, हम मुक्त उद्यम, बाजार के रूप में अपने प्रशासन में प्रवेश बहुल, अहस्तक्षेप अमेरिका. हम शीघ्र ही जर्मनी, फ्रांस, ब्रिटेन या स्वीडन जैसे बन - होगा एक समाजवादी लोकतंत्र में सरकार अर्थव्यवस्था हावी है. "

अभिमान के बारे में दूसरा शीर्षक, एक सिंडिकेटेड बेन Shapiro नाम स्तंभकार के तहत कहा: "अब हम राष्ट्रपति के लिए एक अराजक आदमी मिल गया है. ओबामा अमेरिका के भाग्य में भगवान की हिस्सेदारी में कोई विश्वास ... ओबामा अमेरिकियों में कोई विश्वास ... अपने भव्य स्वयं की भागीदारी और blustering pomposity उसके नेतृत्व को बहुत अमेरिकियों जो उसके निर्वाचित निंदा होगा गया है. "

तीसरा शीर्षक सदा रुष्ट Michelle Malkin, जो कुछ नहीं के लिए पिछले आठ साल के खर्च orgies के बारे में कहते हैं लेकिन व्यर्थ समय नहीं उत्तेजना "नई पीढ़ी चोरी डबिंग 2009 के अधिनियम था की ओर से है." Beltway रोटी और सर्कस के साथ , वह खत्म शो 'ने लिखा, "राष्ट्रपति ओबामा अब तुम से, अरबों डॉलर का उधार सैकड़ों पर काम मिल जाएगा अपने बच्चों और अपने पोते को बर्बाद राजकोषीय प्रोत्साहन के लिए."

और इंटरनेट पर हिट फिल्मों की संख्या को देखते हुए Ann कल्टर में आपका स्वागत है करने वाली वॉशिंगटन कॉलम विशेष रूप से लोकप्रिय है. था स्वर्गदूत ओबामा "पर परिहासशील," कल्टर बिल क्लिंटन के खिलाफ twofer खुदाई के लिए गया था. "मुझे लगता है कि यह 'सफल होने का अर्थ पर निर्भर करता है. यदि 'ओबामा बड़ी सरकार के माध्यम से आगे बढ़ाने में सफल', आतंकवादी-तुष्टीकरण की नीतियों, वह 'नहीं होगा पर सफल' एक अच्छा अध्यक्ष जा रहा है. "

इसी संदर्भ में था कि ओबामा व्हाइट हाउस में रिपब्लिकन नेताओं के साथ एक बैठक में अपने थके हुए, उदास याचिका जारी: "तुम बस रश Limbaugh नहीं सुनना और मिल बातें किया जा सकता है."

डेली टेलीग्राफ: "बराक ओबामा उसका इनाम था इस गंजा-रूपर्ट मर्डोक के एक अखबार से शीर्षक का सामना करना पड़ा, रश Limbaugh के साथ लड़ाई के रूप में लेती है द्विदलीय भावना crumbles ..."

चुनाव में एक सप्ताह है, और यह पहले से ही स्पष्ट है कि रिपब्लिकन पार्टी के कई सदस्यों के बजाय देश के गिरने के अलावा देखना होगा की तुलना में डेमोक्रेटिक अध्यक्ष के साथ सहयोग है.