Barack Obama's First Seven Days And Counting

Dopo otto anni di avere il controllo quasi totale del governo, durante il quale sono passati un taglio gigante fiscale e ci ha lasciato con una economia in caduta libera nauseante, si potrebbe pensare che i repubblicani potrebbe sentire un po 'di vergogna, o qualche dubbio, o almeno un po' di umiltà. Ma no, il GOP è già detto il presidente Obama non c'è una sola soluzione.

Un'altra riduzione di imposta gigante.

Giovedi ', appena due giorni dopo le elezioni, i repubblicani di Washington erano già in piena in piena rivolta contro il piano di Barack Obama stimolo. Arlen Spector voleva uccidere un aumento dei finanziamenti per i prestiti college. John A. Boehner voluto tasse per le imprese più bassi. John Thune messo in guardia circa il disavanzo. Inoltre, esse non come la disposizione che ha permesso ai giudici di rinegoziare i mutui ad evitare la compartimentazione, una clausola ferocemente opposto dal settore bancario tutti abbiamo imparato ad amare così tanto. L'opposizione inclusa ogni leader repubblicano i due principali commissioni competenti, gli stanziamenti e degli strumenti.

Venerdì, Boehner è stato beffardo di una disposizione che ha sostenuto Medicaid servizi di pianificazione familiare. "Come si possono spendere centinaia di milioni di dollari sui contraccettivi? Come fa che stimolare l'economia? "

Domenica, John McCain ha detto Fox News che era contrario alla "maggior parte delle disposizioni" nel disegno di legge. "Abbiamo bisogno di rendere permanenti i tagli fiscali. Abbiamo bisogno di un impegno che non ci saranno nuove tasse. Abbiamo bisogno di tagliare le tasse sui salari. Abbiamo bisogno di tagliare le tasse di business ".

Non importa che il disegno di legge chiede già stimolo per 275 miliardi dollari in tagli fiscali, un buon terzo del totale. Il partito, che ha ingoiato il Bridge to Nowhere senza nemmeno un rutto delicato è rimasto scioccato - scioccato! - Per trovare un po 'di eccesso in un disegno di legge 820 miliardi dollari. Sei milioni di euro per l'accesso a Internet a banda larga? Duecento milioni di ri-SOD il National Mall? I democratici sono di nuovo!

E Economic Survey Says ...

Nel frattempo, in realtà a livello di comunità, qualcuno ha la brillante idea di studiare la storia economica per vedere se possiamo evitare di ripetere - e ha scoperto che i repubblicani hanno il pericolo esattamente all'indietro. Dopo, esaminando tutte le crash economico di tutto il mondo dalla seconda guerra mondiale, Carmen Reinhart della University of Maryland School of Public Policy and Kenneth Rogoff di Harvard ha detto che lo stimolo non è la grande preoccupazione per quanto riguarda il debito nazionale.

"È interessante notare che la principale causa di esplosioni di debito non è ampiamente citati costi di salvataggio fuori e ricapitalizzare il sistema bancario ... i driver grandi aumenti di debito sono l'inevitabile collasso del gettito fiscale."

Uhm, forse questo non è il momento migliore per estendere i tagli alle tasse per i ricchi.

E le avvertenze per il deficit sono un po 'troppo esagerata, Reinhart mi ha detto. Anche se lei e Rogoff hanno una certa preoccupazione - "Noi non vogliamo arrivare a un livello molto alto del debito, che torna a perseguitarci," ha detto - che il tempo è ancora pochi anni di distanza. "Penso che abbiamo un pò di spazio fiscale, il che significa che non siamo soffocando il livello elevato di debiti adesso."

Con una faccia così, Who Needs Un naso?

Se i repubblicani sono state solo cercando di salvare il pubblico denaro, che sarebbe una funzione necessaria e utile. (Ed è probabile che alcune delle loro critiche saranno giustificati, che è sempre uno dei vantaggi di un sistema avversario.) Ma è impossibile credere che la ragione dolce sola li fece girare come una scuola di pesce, e altrettanto impossibile ignorare il tono sempre più brutto del chiacchiericcio di fondo provenienti dal vasto esercito del partito di estremisti media. Prendere in considerazione queste osservazioni da Rush Limbaugh, per esempio: "Spero che non ... quello che sta parlando è l'assorbimento di come gran parte del settore privato da parte del governo degli Stati Uniti il più possibile, dal settore bancario, per il settore dei mutui, l'azienda automobilistica , alle cure sanitarie. Non voglio che il governo responsabile di tutte queste cose. Non voglio far funzionare tutto questo. "

Che è stato quattro giorni prima della inaugurazione. Il primo giorno di Obama sul luogo di lavoro, ecco alcune delle stuoie di benvenuto prevista dal diritto di altri opinion leader ala:
"La presidenza Obama: Here Comes socialismo"
"Inaugurale di Obama: Hubris lo porterà Down"
"E ora, torniamo al nostro orgia di spesa regolarmente programmati ..."

Sotto il titolo primo, Dick Morris e Eileen McGann ha avvertito che Obama aveva un piano segreto per cementare una maggioranza democratica permanente da nazionalizzare le banche, l'indebolimento dei controlli alle frontiere e l'estensione della cittadinanza a milioni di immigrati clandestini (per "escursione al momento della votazione Latino"), mentre estendendo welfare a oltre il 50 per cento del paese. "In poche parole, si entra la sua amministrazione, come la libera impresa, mercato dominato, laissez-faire America. Noi a breve diventerà come la Germania, la Francia, il Regno Unito o alla Svezia - una democrazia socialista in cui il governo domina l'economia. "

Sotto il titolo secondo circa hubris, editorialista sindacato chiamato Ben Shapiro ha detto: "Adesso abbiamo un uomo infedele per il presidente. Obama non ha fede in Dio in gioco il destino americano ... Obama non ha la fede nella sua auto americani ... grandioso coinvolgimento e la pomposità spaccone lo porterà a condannare gli americani stessi che lo hanno eletto ".

Il terzo titolo è da perennemente indignata Michelle Malkin, che non aveva nulla da dire circa le orge di spesa degli ultimi otto anni, ma non ha perso tempo doppiaggio lo stimolo "il furto generazionale Act del 2009". "Con il pane Beltway-and-circo Mostra su ", ha scritto," il presidente Obama ora mettersi al lavoro su centinaia di assunzione di miliardi di dollari da voi, i vostri figli ei vostri nipoti di uno stimolo destinato fiscale ".

E a giudicare dal numero di visite su Internet, Ann Coulter's Welcome-To-colonna di Washington era particolarmente popolare. Schernire "l'angelo Obama," Coulter è andato per scavare twofer contro Bill Clinton. "Immagino che dipende dal significato di 'avere successo.' Se Obama 'riesce' a portare a termine con grande governo terrorista-politiche accondiscendenza, non avrà 'riuscita' ad essere un buon presidente ".

È in questo contesto che Obama hanno rilasciato la sua stanca, motivo mesto in un incontro con i leader repubblicano alla Casa Bianca: "Non si può semplicemente ascoltare Rush Limbaugh e fare le cose".

La sua ricompensa era questo sfacciato titolo da uno dei giornali di Rupert Murdoch, il Daily Telegraph: "Barack Obama prende una lotta con Rush Limbaugh come spirito bipartisan si sgretola ..."

Una settimana in elezioni, ed è già chiaro che molti membri del partito repubblicano avrebbe preferito vedere la caduta paese oltre che collaborare con un presidente democratico.