Barack Obama primeiros sete dias e contagem

Depois de oito anos de ter controle completo quase do governo, durante o qual eles passaram um corte de impostos gigantes e nos deixou com uma economia em queda livre revoltante, você pensaria que os republicanos possam sentir um pouco de vergonha, ou alguma dúvida, ou pelo menos um pouco de humildade. Mas não, o Partido Republicano já está dizendo ao presidente Obama só há uma solução.

Outro corte de impostos gigante.

Na quinta-feira, apenas dois dias depois da eleição, Washington republicanos já estavam em pleno em revolta total contra plano de estímulo de Obama Barack. Arlen Spector queria matar um aumento no financiamento para empréstimos da faculdade. John A. Boehner queria baixar os impostos empresariais. John Thune avisado sobre o défice. Eles também não gostou da disposição que permitia juízes para renegociar as hipotecas para evitar o encerramento, uma cláusula de forte oposição por parte do sector bancário, temos todos a amar tão ternamente. A oposição incluiu todos os líderes republicanos nas duas comissões mais importantes, apropriações e Formas e Meios.

Na sexta-feira, Boehner estava zombando de um dispositivo que suporte serviços de planejamento familiar da Medicaid. "Como você pode gastar centenas de milhões de dólares em anticoncepcionais? Como é que estimulam a economia? "

No domingo, John McCain disse à Fox News que ele se opôs a "maior parte das disposições" do projeto. "Temos de fazer cortes de impostos permanentes. Precisamos assumir um compromisso que não haverá novos impostos. Nós precisamos cortar impostos sobre os salários. Precisamos cortar os impostos das empresas. "

Não importa que o projeto de estímulo já chama por US $ 275 bilhões em cortes de impostos, um terço do total. O partido que engoliu a Bridge to Nowhere sem tanto como um arroto saboroso ficou chocado - chocado! - Para encontrar um pouco de excesso na conta 820000000000 dólares. Seis milhões de euros para acesso à Internet de banda larga? Duzentos milhões de re-grama do National Mall? Os democratas estão nele outra vez!

Síntese Económica e diz ...

Enquanto isso, na comunidade baseada na realidade, alguém teve a brilhante idéia de estudar a história econômica, para ver se podemos evitar repeti-lo - e descobriu que os republicanos têm exatamente o perigo para trás. Após levantamento de todas as falhas económica mundial desde a II Guerra Mundial , Carmen Reinhart, da Universidade de Maryland School of Public Policy e Kenneth Rogoff, de Harvard, disse que o estímulo não é a grande preocupação quando se trata da dívida nacional.

"Curiosamente, a principal causa de explosões de dívida não é citada amplamente os custos do resgate e recapitalização do sistema bancário ... os controladores de grande aumento da dívida são o colapso inevitável das receitas fiscais".

Hum, talvez este não é o melhor momento para ampliar os cortes de impostos sobre os ricos.

E as advertências sobre o défice é um pouco exagerada demais, me disse Reinhart. Embora ela e Rogoff tem alguma preocupação - "Não queremos chegar a um nível de endividamento muito alto que volta a assombrar-nos", disse ela - que o tempo é ainda alguns anos de distância. "Acho que temos um espaço fiscal, o que significa que não estão bloqueando a nível elevado de dívidas agora."

Com um rosto como o presente, que tem o nariz?

Se os republicanos estavam tentando salvar o dinheiro público, que seria uma função necessária e útil. (E é provável que algumas das suas críticas serão justificados, que é sempre um dos benefícios de um sistema adversário.) Mas é impossível acreditar que a razão doce só fez girar como um cardume de peixes, e igualmente impossível ignorar o cada vez mais desagradável tom da conversa de fundo proveniente vasto exército do partido de extremistas de mídia. Considere estas observações de Rush Limbaugh , por exemplo: "Espero que ele não ... o que ele está falando é a absorção de tanto do setor privado pelo governo E.U. do possível, a actividade bancária, para a indústria da hipoteca, o negócio automóvel , aos cuidados de saúde. Eu não quero o governo encarregado de todas estas coisas. Eu não quero que isso funcione ".

Isso foi quatro dias antes da inauguração. No primeiro dia de Obama no trabalho, aqui estão alguns dos tapetes de boas-vindas estabelecidos por outros líderes de opinião de direita:
"A presidência de Obama: Here Comes socialismo"
"Inaugural Hubris: Obama vai derrubá-lo"
"E agora, de volta a nossa despesa orgia agendado regularmente ..."

Sob o primeiro título , Dick Morris e Eileen McGann alertou que Obama tinha um plano secreto para consolidar uma maioria democrata estável por nacionalizar os bancos, o enfraquecimento dos controlos nas fronteiras e alargar a cidadania a milhões de imigrantes ilegais (a "caminhada da votação Latino"), alargando bem-estar de mais de 50 por cento do país. "Simplesmente, entramos sua administração como a livre iniciativa, mercado dominado, laissez-faire América. Dentro em breve tornar-se como a Alemanha, França, Reino Unido ou a Suécia - a democracia socialista em que o Governo domina a economia. "

Sob a manchete sobre o segundo arrogância , um colunista chamado Ben Shapiro disse: "Agora temos um homem infiel para presidente. Obama não tem fé em Deus em jogo o destino americano ... Obama não tem fé nos americanos ... sua grandiosa auto-envolvimento e pomposidade blustering o levará a condenar os americanos muito que o elegeu. "

O terceiro título é a partir dos indivíduos indignados Michelle Malkin, que não tinha nada a dizer sobre as orgias gastos dos últimos oito anos, mas não perdeu tempo a montagem do estímulo "roubo geracional da Lei de 2009." "Com o Anel Viário de pão e circo mostrar mais ", escreveu ela," o presidente Obama vai agora começar a trabalhar em centenas de empréstimo de bilhões de dólares de você, seus filhos e netos para um estímulo fiscal condenado. "

E, a julgar pelo número de hits na internet, Coulter saúdo-a-Washington coluna Ann foi especialmente popular. escarnecer "o anjo Obama," Coulter foi para cavar twofer contra Bill Clinton. "Eu acho que depende do significado de" sucesso ". Se Obama conseguir "através do governo na promoção de grandes, as políticas de apaziguamento com o terrorismo, ele não vai ter 'sucesso' de ser um bom presidente".

Foi neste contexto que Obama lançou sua triste, cansado fundamento em uma reunião com os líderes republicanos na Casa Branca: "Você não pode simplesmente ouvir Rush Limbaugh e fazer as coisas."

Sua recompensa foi essa de cara careca manchete de um dos documentos de Rupert Murdoch, o jornal The Daily Telegraph: "Barack Obama escolhe uma luta com Rush Limbaugh como espírito bipartidário desmorona ..."

Uma semana para a eleição, e já está claro que muitos membros do Partido Republicano prefere ver o país cair para além de cooperar com um presidente democrata.