Чињеница Провера Обама је 100 дана Прессер

"То ми није било", предсједник Барацк Обама изјавио је на свом 100. дан у канцеларији, дисцлаиминг одговорност за огроман буџетски дефицит га чекали на Један дан.
То је заправо делимично га - и други демократи контролишу Конгрес претходне две године - који је у облику најновији у низу преципитоусли ван равнотеже буџета.

И као председничког кандидата и новоизабрани председник је подлози сутон Буш доба стимулус план да се дефицит дубље, све пре него што је преузео и промовише планови потрошње које су направиле много дубље и даље.

Обама разговарао грађана на Арнолд, Мо, средњих школа у среду у унапред свог ударном термину на конференцији за новинаре. Оба форума су платформа за преглед његово напредовање на 100 дана обележава и загледати.

У различитим временима, донео ваздух сигурност амбиције које су далеко од тога бацио у камену.

Његова тврдња да је предложени буџет "ће смањити дефицит за половину до краја свог првог мандата" је очна јабучица ваљка међу многи економисти, с обзиром на неистражене терена билиона долара дефицита и економске несрећу да влада преговара.

Он је обећао велике уштеде од повећане потрошње за превентивне здравствене заштите у лице сумње да је такав напор, али то може бити похвалан за јавну добробит, могу да плате за себе, а камоли дати велику уштеду.

Поглед на неке од његових захтева среду:

Обама: "Ми смо почели доношењем опоравак акт који је већ сачуван, или направили више од 150.000 радних места" - од на конференцији за новинаре..

ЧИЊЕНИЦЕ: Ова тврдња је погрешна на неколико нивоа. За почетак, САД је изгубио више од 1,2 милиона радних места, јер Обама је преузео дужност, према Буреау оф Лабор Статистицс. Чак и ако Обама'с стимулус билл сачували или створили онолико радних места како каже, тај број је дварфед по броју недавног губитка посла.

Али Обама је број мрачан, у најбољем случају. Бела кућа још није саопштила како намерава да рачуна отворених радних места у стимулус билл. Обама је број заснива се на посао пребројавања формула која су му економисти развили, али нису доступни јавности. До те формуле је најављено - вероватно у наредних недељу или тако - не постоји начин да се процени њихову тачност.

Без обзира на формуле, економисти који студирају отварање нових радних места кажу да ће захтевати неке креативне математике. То је зато што Обама је лумпед "послове чувају" се са "радних места" Чак и економисти за организације које стоје користи од стимуланса. Признају је вероватно немогуће проценити чувају радна места, јер да би било потребно израчунавање хипотетички: колико људи би изгубили своја радна места, без стимуланса.

___

Обама: "Ми мора да постави нове темеље за раст, фондација који ће ојачати нашу привреду и помоћи нам да се такмичити у 21. веку. И то је управо оно што овај буџет почне да се уради. Она садржи нове инвестиције у образовање које ће опремити наши радници с правом вештине и обуку, нове инвестиције у обновљиве изворе енергије које ће створити милионе радних места и нове индустрије, нове инвестиције у здравствене заштите који ће смањити трошкове за породице и предузећа, и нове уштеде који ће срушити наше дефицита "- конференција вести..

ЧИЊЕНИЦЕ: Док не подесите буџет план за постизање циљева председника, то ништа не говори о томе како да плате за своје здравље план, очекује се да ће коштати више од 1 трилиона долара у наредних 10 година. И док је дефицит испод плана, ће пасти на $ 523 милијарди у 2014, он га остварује са нереалним претпоставкама, као што су пројекције да ће се потрошња у Ираку и Авганистану износи само 50 милијарди долара годишње.

___

Обама: "Број један, ми смо наследили $ 1.3 трилиона дефицита. ... То ми није било. Број два, постоји готово консензус међу економистима униформу да у сред највеће кризе, финансијске кризе, од Велике депресије, морали смо да се ванредне кораке. Дакле, имате пуно Републичке економиста који се слажу да смо морали да пакет подстицајних и морали смо да се уради нешто по питању банака. Они су једнократни трошкови, а они су велики, и они ће учинити наш дефицита ићи у наредне две године "- у Мисурију..

ЧИЊЕНИЦЕ:

Конгрес, под демократском контролом у 2007 и 2008, контролише торбицу жице која је довела до дефицита Обама наследио. Републичка председник, Џорџ Буш, имали улогу, превише: Он је потписао закон.

Обама подржао хитне баилоут пакета у последњим месецима Буша - пакет демократски лидери желео да направи већи.

Да бисте били сигурни, Обама је против рата у Ираку, излучивало на савезне касе за шест година пре него што је постао председник. Али уз један велики изузетак, он је гласао у прилог рата у Ираку потрошње.

Привреде погоршала у САД, иако је од снаге сигурно у игру пре него што је постао председник, а он је веродостојно може да тврди да су наследили суморна ситуација.

Ипак, његов одговор на кризу добро иде даље "једнократни трошкови."

Он је убедио Конгрес да прошири осигурање деце здравство, образовање потрошње, здравствене информационе технологије и још много тога. Он је испред креће на разним велика карта ставке о здравственој заштити, животне средине, енергије и транспорта да, ако је постигао, ће бити више него издржљива банке баилоутс и помоћ за власнике кућа.

Непристрасан Одбор за одговорних Савезни буџет процењује се да његова политика предлози би додали нето $ 428 милијарди дефицита током четири године, чак и рачуноводство за његове циљеве за смањење потрошње. Сада, дефицит је скоро куадруплинг на $ 1.75 милијарди.

___

Обама: "Мислим да основни принцип по коме знамо је да што више радимо на (болести) спречавање стране, више можемо добити озбиљне уштеде низ цесту. ... Ако смо израду тих инвестиција, ми ћемо сачувати огромне количине новца на дуге стазе "- у Мисурију..

ЧИЊЕНИЦЕ: То звучи веродостојан да спречава болести бити јефтинији него што је лечењу, и заиста је то случај са корацима као што су спречавање пушења и побољшање исхране и вежбе. Али, током 2008 кампање, када Обама и других председничких кандидата су тоутинг фокусирати на превентивне неге, Неу Енгланд Јоурнал оф Медицине је упозорио да "бришући изјаве о економични потенцијал превенције, међутим, оверреацхинг" То је рекао. Да " иако су неке превентивне мере да уштеди новац, велика већина прегледан у здравственој економији литератури не. "

И у студији објављеној у децембру Конгреса буџета Канцеларије установили да повећањем превентивне неге "могао да побољша здравље људи, али ће вероватно генерисати било скромно смањења укупне трошкове здравствене заштите или повећавају у таквој потрошњи у року од 10 година буџетских временском року."

___

Обама: "Ти би могао смањити (социјалног осигурања) накнаде. Могли бисте да подигне порез на све то плате порески свачији иде горе мало. Или можете да урадите оно што мислим да је вероватно најбоље решење, које је можете подићи поклопац на платном списку порез "- у Мисурију..

ЧИЊЕНИЦЕ: Обамин предлог би се смањио дефицит социјалног осигурања фонд је мање од половине, у складу са непристрасан пореска политика центра.

То значи да он и даље ће морати да смањи накнаде, повећа стопа пореза на зараде, подићи старосну пензију или нека комбинација да се бави дугорочним неравнотежа програма.

Радници тренутно плаћају 6,2 процената, а њихови послодавци плаћају једнаке стопе - за укупно 12,4 одсто - на годишњем плате до $ 106.800, након чега нема више плате порез прикупљају.

Обама жели радници што више од $ 250.000 да плати порез плате својих прихода преко тог износа. То би и даље штити раднике одлука по 250.000 долара из додатних оптерећења. Али то би подићи много мање новца него у потпуности уклонити поклопац.

Обама: "Надам се да ради у двостраначки начин ћемо моћи да добију здравствене реформе закона на мом столу пре краја године да ћемо почети видети у врсте инвестиција које ће учинити све здравији ".

ЧИЊЕНИЦЕ: Обама је заиста изразила наду за план здравствене заштите који има подршку демократа и републиканаца. Али, његова Демократска савезници у Конгресу су само направили да је теже. План буџета написао демократа им даје могућност порицања републиканаца нормално право да блокирају здравствене заштите у Сенату опструкција. Опструкција тактика захтева 60 гласова да превазиђе, што је ГОП је главно оружје како би се осигурало двостраначки исход. Правила које је одредила буџет значи да демократе већина потенцијално могу проћи здравствених закона без Републичка гласова, жртвујући бипартисансхип да остваре своје циљеве.